Thursday, September 20, 2012

087: ระบบการศึกษาขั้นเทพ


จริงๆเรื่องนี้เจ้าของบล็อกอยากจะเขียนนานแล้วแต่ก็ไม่ได้เขียนเสียที เผอิญว่าได้อ่านกระทู้แนะนำในเวบพันทิปกระทู้นี้
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X12663422/X12663422.html
ก็เลยคิดว่ายังมีคนเจอหนักกว่าเราอีกแฮะ ระบบการศึกษาบ้างเรามันเป็นอะไรไปแล้วเนี่ย เผลอๆอันนี้จะมีตอนต่อ เรื่องเยอะเหลือเกิน

87 comments:

  1. อ่านแล้ว คงจะจริงน่าเป็นห่วงสุด ๆ ๆ

    ReplyDelete
  2. เรื่องจริงครับ ครูดันเกรดนักเรียน ให้เกรดเยอะ เพื่อจะได้ความดีความชอบ ส่วนนักเรียน เวลาไปสอบเรียนต่อ ก็จะเจอปัญหา เกรด 3.x - 4.00 แต่สอบไม่ติด นักเรียนบางโรงเรียนที่เกรดไม่ถึง 3 แต่สอบเข้าได้

    ReplyDelete
    Replies
    1. เกรดไม่ถึง 3 แต่สอบติดมี 2 แบบ
      เก่งจริง กับ กวดวิชา

      Delete
    2. ถึงจะกวดวิชาแต่พวกเขาก็สามารถสอบเข้าได้ นั้นก็แปลว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการจดจำ เพราะถ้าเรียนไปแล้วคุณไม่สามารถจำแนวคิดทฤษฏีที่เรียนมาได้ จะสามารถพลิกแพลงหรือประยุกต์ให้ใช้งานจริงได้ยังไง งั้นนั่งอยู่บ้านเฉยๆดีกว่าครับ

      Delete
  3. ผมเป็นอีกคนหนึ่งครับที่มีประสบการณ์แบบนี้ ทุกคนจะบอกว่าอาจารย์สอนไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่ความจริงนั้นตัวเราเองไม่กระตือรือล้นกันมากกว่า ผมเรียนอยู่มหาวิทยาลัยเอกชน มีอาจารย์คนหนึ่ง(ขอเอ่ยชื่อครับ) ผช.ดร. เผชิญ จันทร์สา สอนได้ละเอียดมาก แต่ยังไม่วายมีนักศึกษาบ่น ผิดกับวิชาอื่นๆ ที่อาจารย์แทบจะเอาข้อสอบมาให้ดูเลยก็ว่าได้ อยากให้ประเมิณที่ตัวเด็กมากกว่า ถึงเรียนไม่รู้เรื่องก็ควรจะศึกษาด้วยตนเองบ้าง ให้สมกับคำว่า "นักศึกษา"

    ReplyDelete
    Replies
    1. คือผมขอโทษนะครับผมไม่รู้จริงๆว่า ผช.ดร. หมายความว่าอะไร แต่ถ้าให้เดาก็คง ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ด็อกเตอร์ ใช่ไหมครับ คือถ้าใช่ขาใช่ตัวย่อ ผศ.ดร. ครับ เสียดายเอ๋ยชื่ออาจารย์พร้อมต่ำแหน่งทางวิชาดารมาเต็มยศเลย เรียนที่ไหนเอ๋ยยเนี้ย

      Delete
    2. โทษทีนะครับคำผิด พิมพ์ในมือถือจิ้มยากหน่อย

      Delete
    3. ช ช้าง กับ ศ มันไม่ได้ไกล้กันเลยนะครับ แหม่ แถไปได้ เรียนที่ไหนครับ !

      Delete
    4. ผมรู้สึกว่าการที่มา nitpicking เรื่องเขาเขียนผิดไม่ผิดเนี่ย มันไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่เขาจะสื่อเลยนะ แถมมันจะทำให้คุณดูแย่ลงไปอีก เพราะเหมือนพยายามจะโต้แย้งอะไรซักอย่างกับเขา แต่ไม่มีประเด็นฉลาดๆ เล่น จนต้องไปเล่นเรื่องเขียนคำผิดแทน

      Delete
    5. กดที่ชื่อก็เห็นแล้วครับว่าเขาเรียนที่ไหน ทำไมคุณโx่จังครับ เรียนที่ไหนครับ !?

      Delete
    6. ตอกย้ำ ซ้ำเติม แล้วได้อะไรอย่างนั้นหรือ?

      Delete
    7. "เอ๋ยชื่ออาจารย์พร้อมต่ำแหน่งทางวิชาดาร" ถ้าคุณยังเขียนผิด ผิด 3จุดใน 11พยางค์เนี้ย ใช้ไม่ได้เลยนะครับ
      แล้วที่เขาต้องการจะสื่อ นอกจากเรื่อง ผช.กับ ผศ. คุณได้เข้าใจบ้างรึเปล่า ตัวย่อมันเยอะครับประเทศนี้ จำผิดบ้างก็ไม่แปลก ไม่น่าเอามาเป็นประเด็น ผมก็อยากทราบว่าคุณเรียนอยู่หรือสอนอยู่ที่ไหนรึเปล่าครับ ?? ไม่แน่ อาจจะเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เด็กไม่เจริญ

      Delete
    8. AnonymousOctober 26, 2012 at 8:59 AM
      ผมขอนุญาติแชร์ครับ

      (คำว่า ขออนุญาต ไม่มีสระอิ นะครับ ไม่ทราบว่าเรียนที่ไหนครับ ) เห็นถามแต่คนอื่นไม่ดูตัวเองเลยคนเรา

      Delete
    9. โง่แล้วยังเสือกมาจับผิดคนอื่นอีกนะ ไอ้ควาย

      Delete
    10. ถ้ามันฉลาดซักหน่อยมันก็จะไม่ถามหรอกว่าเรียนที่ไหนเป็นถึงระดับ ผศ.ดร. แค่เอาชื่อไปหาในกูเกิ้ลก็เจอแล้ว

      Delete
    11. ไร้สาระ มั่วแต่เถียงกันเรื่องโง่ๆ แบบนี้ไงประเทศถึงไม่เจริญ

      Delete
    12. ผมก็เคยเรียนกับอ.แกครับ แกสอนเด็กละเอียดมากครับ แต่เด็กไม่ค่อยจะฟังกัน(เอาชื่อแกมาเอ่ย ระวังแกมาเห็นจะน้อยใจนะครับ ^^) เด็กสมัยนี้ไม่รู้จักพิจารณาตนเองก่อนครับ พอเกิดปัญหาหรืออะไรขึ้นก็ชอบโทษแต่ผู้อื่น โทษอาจารย์บ้างล่ะ โทษเพื่อนบ้างล่ะ โทษพ่อแม่บ่างล่ะ ทั้งๆที่่ไม่รู้ว่าสาเหตุนั้นเกิดจากตนเองโดยที่ตนเองไม่พยายามขวนขวายที่จะหาความรู้หรือแม้กระทั่งจะทำอะไรก็ตามแต่ ทุกวันนี้อาจารย์แต่ละท่านสอนทีแทบจะเรียกว่าป้อนเข้าปาก แต่เด็กแต่ละคนดันไม่เลือกที่จะเคี้ยวกัน พ่อแม่ทำงานหาเงินให้อย่างยากลำบากมาลูกเรียน เรียนก็ไม่ตั้งใจเรียน วันๆเอาแต่เล่นบ้างล่ะ เที่ยวบ้างล่ะ กินเหล้าบ้างล่ะ ผมล่ะสงสารหัวอกคนเป็นพ่อแม่จริงๆ นี่สินะที่เค้าเรียกกันว่า "ขายที่นาส่งควายเรียน" = ='

      Delete
    13. เขาชมไม่ใช่หรือคะ?

      Delete
    14. ขออนุญาตคัดเลือกเพื่อนำไปแชร์ค่ะ เป็นครูคนหนึ่งไม่อยากให้เกิดภาพแบบนี้ค่ะ

      Delete
    15. เรียนที่ไหนแล้วมันหนักหัวใครวะ เดี๋ยวตบเกรียนแตก ไอ้เกรียนคีย์บอร์ด

      Delete
  4. เหอๆ เอาความจริงพูดแบบนี้ คนทำอาชีพนี้อย่างผมปวดใจยังไงไม่รู้แหะ

    ReplyDelete
  5. เอาเรื่องจริงมาล้อเล่น ได้ไงอ่า 555

    ReplyDelete
  6. จริงๆ เป็นอย่างนี้จริง ๆ
    ขอเพิ่มเติม แอดมิดชั่นด้วยสิครับ
    ผมว่ามันไม่สามารถวัดคนได้เลย

    เพราะมี แอดมิดชั่นแล้ว ครูก็ช่วยกันดันเกรด เพื่อให้นักเรียนเข้าสอบได้

    เทียบกับตัวเองคนรุ่นเก่า ไม่มีแอดมิดฯ เกรด 1.93
    แต่สามารถสอบเข้าเรียนมหาวิทยาลัย ในสาขา การเงินการธนาคารได้
    เรียนจบ ป.ตรี ได้คะแนน 2.90
    สอบเข้างานราชการได้ ทั้งที่มีการแข่งขันสูง

    หลักๆ แล้วผมว่า แอดมิดฯ มันไม่ดีเลย
    จะบอกว่าเพื่อให้นักเรียนสนใจเรียนขึ้น ผมว่าทำให้ครูให้เกรดนักเรียนง่ายขึ้นมากกว่า

    ReplyDelete
  7. พูดซะเห็นภาพเลยครับ

    ReplyDelete
  8. ผมขอนุญาติแชร์ครับ

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
    2. แก้ไข ขอนุญาต ไม่มีสระอิ นะครับ เพราะไม่ใช่คำว่าญาติพี่น้อง ไม่ทราบว่าเรียนที่ไหนครับ

      Delete
    3. อ่านข้างบนเรื่อง ผช.กับ ผศ. เจอกับ ขอนุญาต เสือกมีสระ"อิ" 555++++ ฮาจริงๆ
      ไปสอนเขาแล้วมาผิดเอง โง่ของแท้ บ่องตง

      Delete
    4. พิมพ์ผิดแล้วมันจะตายมั้ยครับ กับแค่คอมเม้นต์เนี่ย เอาเวลานั่งจับคำผิดไปเรียนภาษาต่างประเทศแทนมีประโยชน์กว่าเยอะ

      Delete
    5. This comment has been removed by the author.

      Delete
    6. แหม่พอดีชอบเผือกอะแคร๊บบ คราวนี้คงเข้าใจแล้วนะแจ๊ะ ว่ากรรมเนี่ยมันเหมือนบูมเมอร์แรงอ่ะ ทำอะไรไว้พอโดนอย่างนั้นเข้าบ้างแล้ว เวลาจะไปต่อว่าต่อขานใครเขาก็ย้อนมามองตัวเองบ้างนะครัชช นะครัชช นะครัช

      Delete
  9. ธุรกิจมันก็ตามอุปสงค์ อุปทาน... เรื่องเกิดเพราะอุปสงค์(ผู้ปกครอง)ส่วนมาก ต้องการเกรดมากกว่าความรู้จริงๆตามแบบเรียน ธุรกิจการศึกษาก็เลยต้องปรับให้ตามอุปสงค์เพื่อผลกำไรที่ดีขึ้น "ลองสุมมติให้ผู้ปกครองทุกคนสนใจว่าลูกจะฉลาดไหม มากกว่าลูกจะได้เกรดดีไหมสิครับ รับรองการศึกษาไทยเปลี่ยนแน่นอน...."

    ReplyDelete
    Replies
    1. ถูกต้องครับ
      เดี๋ยวนี้เป็นแบบนี้ไปหมดแล้วครับ
      ผมคนนึงที่ทันรุ่นเอ็นทราน
      ผมจบที่เกรด 2.10 เองนะครับ
      แต่ผมเป็น 1 ใน 7 คนใน รร ที่เอ็นทรานติดได้เลือกคณะวิศวะ มศว ม.บางมด ธรรมศาสตร ม.เกษตร รวมคะแนน GPA ผมได้ 252.5 แต่เสียดายอย่างผมได้ GPA น้อย ไม่งั้นได้จุฬาแล้ว -*- (GPA ผมได้คะแนนครึ่งเดียวของรายวิชาที่นำมาพิจารณาเป็นคะแนนสอบ ถ้าผมได้เกรด 2.70 ผมก็ติดจุฬาแล้วครับ)
      เพื่อนในห้องผมบางคนเกรด 2.50 - 3.00 กว่าๆ ยังเอ็นไม่ติดเลย

      Delete
  10. ขออนุญาตแชร์อีกอย่างครับ อาจารย์ส่วนใหญ่เน้นไปที่การทำผลงานมากกว่ากับการสอนหนังสือ พอมีคณะกรรมการจากกระทรวงศึกษามตรวจ ก็จะทำผลงานประเภทผักชีโรยหน้า ป้อนงานให้นักเรียนทำเยอะๆเพื่อจะได้มีผลงานโชว์ แต่เวลาสอนจิงไม่เคยสอนสะคาบ

    ReplyDelete
  11. เพื่อนผมเกรด 4 สอบเข้ามหาลัยไม่ติดสักที่ ผม 2 สอบติดหลายที่ ไม่ได้จะโม้ครับแต่จะบอกว่า ไอเกรด 4 หนะ มันเลียแข็งเลียขา อ.

    ReplyDelete
  12. หมดหวังกับการศึกษาไทย

    ReplyDelete
  13. ล่าสุดประเทศไทยคุณภาพการศึกษาไทยอยู่อันดับ 8 ในอาเซี่ยนแล้วครับ (จาก 10 ประเทศ) ล้าหลังกว่าเวียดนามไปเรียบร้อยแล้ว

    ตอนนี้ประเทศเราอยู่กลุ่มบ๊วยแล้วครับ
    http://thelearningcurve.pearson.com/index/index-heat-map

    อันนี้เอามายืนยันนอนยันว่ามันแน่จริง ๆ ตามการ์ตูนเลย
    http://education.uasean.com/kerobow01/479

    ReplyDelete
    Replies
    1. ทำไมผมไม่ตกใจกันน่ะ...

      Delete
  14. ใช่แล้ว รร มัธยม บางครั้งจะมีการให้เด็กประเมินครูที่เป็นครูอัตราจ้าง หรือ ครู part time บางที ทำเข้มงวดไปมันไม่ชอบ ให้คะแนนน้อยมันก็ไม่ชอบ กลายเป็นว่าเด็กเป็นใหญ่ ทำตัวเป็นกบเลือกนาย โรงเรียนที่ไม่ได้ตระหนักถึงก็เชื่อเด็ก ให้ครูดีๆต้องโดนให้ออกไป

    ReplyDelete
  15. เด็ก ตก ครู โดน ด่า อะ

    ReplyDelete
  16. เหตุการณ์นี้เคยเกิดขึ้นใน USA แล้วครับ แล้วเค้าก็ไล่อาจารย์คนที่เฉลยข้อสอบและแก้คำตอบเด็กๆออกด้วยครับ ลองติดตามอ่าน "Freakonomics เศรษฐพิลึก" ได้ครับ

    ReplyDelete
  17. มันเป็นอะไรที่เกินพอดีอะครับ อาจารย์บางคนก็ ใจดีเกิน อย่างที่ในที่เจ้าของบล๊อกเขาว่าไว้ อาจารย์คนก็หัวโบราณเกิน บางคนก็ไร้เหตุผลเกิน กดเกรดแบบ เอาความชอบส่วนตัวมาตัดสิน(อาจจะเป็นส่วนน้อย แต่มีจริงๆนะ) บางคนก็ยุ่งเกิน งานราชงานหลวงเยอะ ไม่มีเวลามาสอน(แต่ยังใช่คำว่าครูอยู่นะ) แล้วเด็กสมัยนี้ พ่อแม่เลี้ยงมาดีเกิน จนใครๆหลายๆคนจะได้ยินประโยคนี้บ่อยๆ "ตั้งแต่เกิดมา พ่อแม่กูยังไม่เคยตีกูเลย แล้วมึงเป็นใคร" แล้ว จะเอาอะไรมาพัฒนาครับ

    ReplyDelete
  18. อิกอย่างที่เจอกับตัวนะคะ อารย์ระดับ ดร. ก๊อปปี้เอาข้อสอบจากเว็บไซต์มาให้นักศึกษาทำข้อสอบ ห่วยมาก เสียความรู้สึกโคตรๆ อยากถามว่าที่จบ ดร. มานิมีปัญญาและสมองคิด ทำได้แค่นี้จริงๆหรอ คะ

    ReplyDelete
  19. มันก็จริงตามการ์ตูนนะคะ ทำใจเถอะค่ะ ผู้น้อยก็ต้องทำตามคำสั่ง ครูให้นักเรียนสอบตกก็เป็นผลย้อนมาว่าครูสอนนักเรียนไม่รู้เรื่องจึงสอบไม่ผ่าน เดี๋ยวนี้เค้าเน้นตัวนักเรียนค่ะ มิใช่เน้นครูเป็นศูนย์กลาง อย่างที่เค้าพูดกันว่า "ความเซ็นเตอร์" ไงคะ

    ReplyDelete
  20. โดนใจมากครับ ผมก็เป็นแบบนี้เหมือนกัน เหนื่อยแทบตาย ตั้งใจสอน แต่ผลงานไม่ดี

    ReplyDelete
  21. เพื่อนที่เป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัยประจำจังหวัดหนึ่งบอกว่า input เข้ามายังไง output ก็ออกไปอย่างงั้น เค้าเป็นอาจารย์ที่นี่ รวม input ที่ไม่มีทางไปมาไว้ ไม่ต้องสอนอะไรมาก สอนมากพวกนี้ก็ไม่รู้เรื่อง ทางคณะก็พยายามเลือกtextbook ที่ดูแล้วยกระดับมหาวิทยาลัย แต่เด็กบอกว่า อะไรเนี่ย อ่านไม่รู้เรื่องสักตัว

    ReplyDelete
  22. ผมมีเพื่อนเวียตนามหลายคน ครับ เค้าค่อนข้างมีระเบียบวินัย และสนใจการเรียน แม้บางคนจะหัวไม่ดีแต่ เอาใจใส่ทุกคนครับ อยากเห็นเด็กไทยเป็นแบบนั้นบ้าง

    ReplyDelete
  23. ผมว่ามีคนมองโลกในแง่ร้ายแบบ จขบ ก็ดีนะ อย่างน้อยก็ให้คนได้ตระหนักถึงปัญหาบ้าง
    แต่ประเทศเราก็ไม่ได้แย่ถึงขนาดนั้น คือถ้าพยายามดันตัวเองให้เข้าไป รร ประจำจังหวัด มหาลัยระดับประเทศ ปัญหาหลายๆอย่างมันก็หมดไป

    แต่จริงๆก็มีทุกที่แหละ อเมริกา อังกฤษก็มี ghetto/slum schools, bad neighberhoods

    แต่ละประเทศก็มีข้อดีข้อเสียต่างกัน ผมจึงเดาว่า จขบ ไม่เคยไปอยู่ประเทศอื่น
    ถ้าลองไปสัก 2-3 ปี จะคงไม่เขียนบล็อคด่านู่นนี่นั่น แย่ไปซะทุกอย่าง entry แล้ว entry เล่า
    เพราะไม่มีประสบการณ์มาเปรียบเทียบ อะไรหลายๆ อย่าง จึงมองว่าไทยแย่ไปหมด

    อ่านไปก็เห็นด้วย(บางอย่าง)
    แต่ exaggrate เกินจริงไปมาก
    อ่านเอาขำๆ ได้ แต่หาสาระจริงๆคงยาก

    อยากสร้างประโยชน์ให้สังคมจริงๆ แนะนำให้เขียนหนังสือ ด่าแล้วเสนอทางออกด้วย
    อย่างที่นักวิชาการหลายๆคนทำอยู่

    แต่ผมก็ยังยืนยันว่า มีคนมองโลกในแง่ร้ายแบบ จขบ ก็ดีนะ

    ReplyDelete
  24. เปลี่ยนใหม่ไปเลย เด็กอยากเรียนอะไรต้องได้เรียน อย่าเอากฎเกณฑ์ ของผู้ใหญ่ มาบังคับว่าเด็กได้เกรดเท่านี้ เด็กไม่สามารถเรียนในสิ่งที่เด็กอยากเป็นได้ ให้เด็กได้ลองก่อน ถ้าไม่ไหวจริงๆ เด็กก็จะหันไปเรียนอย่างอื่นเอง ถึงจะเสียเวลาแต่อย่างน้อยเด็กก็ยังได้ลองในสิ่งที่เด็กอยากเป็น ทำไมต้องเอากฎเกณ์ของผู้ใหญ่ที่เอาแต่ทำผลงานมาบังคับเด็ก ลองดูตัวอย่างของคนญี่ปุ่นที่ประสบความสำเร็จในอดีตดูนะครับ เช่น ฮิเดะโยะ โนะงุชิ (ดร.โนงูจิ)

    ReplyDelete
  25. เค้าแอดมิท ที กระทรวงศึกษาได้รายได้ไปเท่าไหร่ คนรัฐได้ตังเท่าไหร่ เค้าจะไปสนใจเด็กไทยทำไมกัน เค้าสนแต่เม็ดเงินที่เอามาจ่ายแต่ละขั้นตอนเท่านั้น ระบบเอ็นทรานซ์เก่ามันเก็บเม็ดเงินได้น้อยไปไงครับ เรื่องง่ายมาก

    ReplyDelete
  26. ตรงกับตัวเองครับ ผมพยายามสอนให้เด็กได้ความรู้และพัฒนาความคิด แต่เด็กไม่สนใจที่จะเรียนรู้และไม่พยายามคิด เมื่อทำข้อสอบก็ทำไม่ได้ ก็ให้เกรดส่วนใหญ่ D+ บ้าง F บ้าง เวลาเด็กประเมินก็ให้น้อย เพราะให้เด็กวิเคราะห์มากเกินไป แล้วโดนหัวหน้าเรียกไปว่า เหมือนแบบนี้เลย

    ReplyDelete
  27. เป็นแบบนี้เลย...รัฐก็พยายามวัดความรู้ ที่เรียกว่า o-net และอะไรต่อมิอะไร....ครูไทยโรงเรียนไทย ก็หาข้อสอบมาติวเด็ก..เห็นได้ชัดว่าต้องการคะแนน ไม่ได้ต้องการความรู้ เด็กที่เรียนในโรงเรียนจำนวนมาก อยากเรียนจบ อยากสอบผ่าน อยากได้เกรดดี..แต่ไม่อยากเรียนรู้ ไม่ชอบทำงาน....พอโตขึ้นมาก็อยากได้เงิน ไม่อยากทำงาน อยากรวยเร็วๆ ทำงานน้อยๆ ได้เงินเยอะๆ..ยังมีอีกนะ ในโรงเรียน ครูที่สอนแล้วนักเรียนได้เกรดต่ำ สอบไม่ผ่านมาก ครูคนนั้นจะมีปัญหาทันที...ถ้าเกรดสวยๆ ไม่มีสอบตก ครูคนนั้นก็ไร้ปัญหา เด็กก็รัก ชอบ ...

    ReplyDelete
  28. สงสารประเทศชาติ.... llorz
    #สิ้นหวังแล้ว

    ReplyDelete
  29. จริงตามนั้นครับ

    ReplyDelete
  30. ไม่ใช่แค่ระดับสามัญศึกษานะครับ

    แม้แต่ระดับอุดมศึกษาก็เป็น

    ReplyDelete
  31. จริงแท้ M% ครับ

    ReplyDelete
  32. สอนให้รู้จักแยกแยะดีชั่วมั่งเถอะ เดี๋ยวนี้โจรเต็มบ้านฆาตกรเต็มเมืองไปหมด ถึงเวลาวันสำคัญก็ลดโทษให้นักโทษ ให้โจรออกมาทำชั่วอีก มีเกณฑ์การศึกษาสูง แต่จิตใจต่ำเพื่อประโยชน์อะไร

    ReplyDelete
  33. มองอีกมุม เด็กเดี๋ยวนี้แม่งก็เอาแต่ใจเกิน เรียกร้องอะไรตามใจให้มันจนเคยตัว เจอวิชายากๆเรียนไม่เข้าใจเอง ทำไม่ได้ ก็หาว่าครูกดเกรด ประเมินครูคนนั้นซะเละเทะ จนครูหลายๆท่านที่ตอนแรกยึดมั่นในอุดมการณ์ ต้องจำใจทำตามคำสั่งผู้ใหญ่ในโรงเรียนที่ไม่เคยรู้เรื่องส้นตีนอะไรเลย

    ReplyDelete
  34. จริงที่สุด

    ReplyDelete
  35. จริง มาก ครับ ไอเดียนี้ สุดยอดมาก สะท้อนการศึกษาไทยได้แบบเต็ม ๆ ครับ

    ReplyDelete
  36. ให้เกรดเด็กมั่วไม่พอ ยังให้การบ้านก่อนสอบอีก แล้วบอกไม่อ่านหนังสือสอบ ถามจริงให้การบ้านเด็กเยอะขนาดนี้ ใครมันจะไปมีเวลานั่งอ่าน ถามแปลกๆ

    ReplyDelete
    Replies
    1. ไม่ใช่ว่าครูอยากให้มั่วหรอกค่ะ แต่ก็อย่างในการ์ตูนข้างบนว่าแหละ ให้เกรดตามความเป็นจริง ครูก็โดนผู้บริหารเทศนา เพราะมันฉุดเกรดโรงเรียน แล้วจะให้ครูทำยังไงได้ล่ะคะ งานก่อนสอบก็เพราะนโยบายตกไม่ได้เนี่ยแหละค่ะ เลยทำให้ครูพยายามหางานเพิ่มเพื่อเพิ่มคะแนนนักเรียนค่ะ มันจะได้มาช่วยคะแนนสอบอันน้อยนิด อย่างโรงเรียนเราบังคับครูเลยค่ะ คะแนนเก็บ 75 ต้องไม่มีนักเรียนคนไหนได้น้อยกว่า 50 ขนาดเรียกว่าให้คะแนนเต็มแบบไม่สนคุณภาพงานแล้ว ยังมีคนได้ ไม่ถึงเลยค่ะ จะแจกคะแนนฟรีไม่มีที่มาก็ไม่ได้ เดี๋ยวฝ่ายบริหารก็จะมาสวดเราอีกว่าประเมิณผิดหลัก นู่นนี่นั่น ลงท้ายทางออกที่คิดได้เลยเป็นการเพิ่มงานเพื่อมาเสริมคะแนนที่ขาดไป นี่จึงเป็นที่มาของการบ้านและภาระงานทั้งหลายค่ะ เราเองก็รู้สึกแย่ทุกครั้งที่แจกเกรดแบบเพ้อฝันให้กับนักเรียน ไม่เคยรู้สึกอยากทำแบบนี้เลย แต่จะให้ทำไงล่ะ เราเป็นแค่ครูอัตราจ้างคนหนึ่ง การโดนตำหนิเรื่องคะแนนไม่สวยมันมีผลกับการมีงานทำ เรามีครอบครัว มีพ่อแม่ ต้องเลี้ยงต้องกินต้องอยูเหมือนกันนะคะ บางครั้งอุดมการณ์มันก็สวนทางกับสภาพสังคม

      Delete
    2. เด็กชอบคิดว่า "การอ่านหนังสือคือวิธีที่ดีที่สุดในการสอบ" แต่จริงๆแล้ว "การบ้านน่ะคือจุดที่ครูเขาย้ำว่าออกสอบมาที่สุดและจำเป็นมากที่สุด" เราชอบคิดว่าการบ้านคือสิ่งที่ครูเขาแกล้งให้มากลัวไม่มีอะไรทำ แต่มันทำให้เราเรียนง่ายขึ้น และสอบง่ายขึ้น ข้อสอบผมที่ครูให้มาก่อนน่ะคือการบ้านกว่า 70% และที่เหลือไปอ่านเพิ่มเติมในหนังสือ หรือข้อสอบให้วิเคราะห์เอง ในชีทในโครงงานในสมุดในแบบฝึกหัด ทุกๆข้อที่ครูให้คุณทำ คุณว่ามันไม่เกี่ยวกับข้อสอบเลยหรอครับ? ถ้าอยากลองคุณลองไม่ไปโรงเรียนตลอด ไปแค่ช่วงสอบ แล้วระหว่างนั้นคุณอ่านหนังสือให้ดีเลยนะครับ แล้วดูว่าจะดีหรือแย่ //คงไม่มีคำอ้างว่า "ครูไม่ใบ้ข้อสอบ" อะไรประมาณนี้นะครับ 555

      Delete
  37. จุดเริ่มความวิบัติของการศึกษาไทยมันเริ่มขึ้นตั้งแต่สมัยคนชื่อ สัมพันธ์ ทองสมัคร ที่ให้ยกเลิกการสอบเข้าระดับมัธยม

    ReplyDelete
  38. อยากรู้อย่างเดียว กระทรวงศึกษาจะสนใจเข้ามาอ่านไหม

    ReplyDelete
  39. น่าจะให้ครูได้ประเมินผู้บริหารบ้าง จะได้รู้รสของการถูกประเมิน

    ReplyDelete
  40. ผมก็ให้เด็กเกรด 4 นะ มันไม่ใช่ปัญหาหรอกว่าคุณจะให้เด็กเกรดอะไร แต่มันอยู่ที่ตรงว่า เวลาสอนคุณต้องค้นคว้า ทำจริง ไม่ใช่ท่องจำนะครับ

    ReplyDelete
  41. หากการศึกษาไทย "หวังในเรื่องการศึกษานั้น เป็นเพียงแค่การสอบผ่านเท่านั้น โดยที่ไม่สามารถให้เด็กได้เข้าใจเนื้อหาที่แท้จริงจนสามารถทำให้ผู้เรียนหรือได้รับการศึกษานั้นสามารถเปลี่ยนกระบวนการคิดของตนเองได้ ปัญหาการต่อยอดเพื่อการศึกษาก็ดี หรือ เพื่อเอาองค์ความรู้ที่ได้รับจากการศึกษามาก็ดีไม่สามารถที่จะเป็นเครื่องมือในการพัฒนาการทางความคิดในการใช้เป็นเครื่องมือในการพัฒนาการทำงานและดำเนินชีวิตครับ เพราะบทสรุปสุดท้าย เพราะการศึกษาเป้าหมายที่สำคัญที่สุดก็คือการเอาองค์ความรู้ที่ได้รับมานั้น สามารถใช้เป็นเรื่องมือในการดำรงอยู่ในสังคมในทุกบริบทหากเป็นไปได้ครับ..อย่างเช่นวิชาภาษาอังกฤษ สำหรับนักศึกษาที่จบมาระดับปริญญาตรีหรือระดับปริญญาเอกก็ตามที่ ที่ไม่สามารถพูดภาษาอังกฤษได้ทั้งๆที่พวกพวกเขาเหล่านั้น เรียนกันตั้งอนุบาลจนจบด๊อกเตอร์ เหตุผลก็เพราะอย่างที่ผมได้เรียนมาให้ทราบในข้างต้นนั้นเองครับ กล่าวคือเน้นเรื่องเพื่อการสอบให้ได้แต่ไม่ได้เน้นเพื่อการสื่อสารเพื่อนำไปใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงครับ ..บังเอิญว่าการศึกษานั้นมันเหมือนลักษณะ Two-way communication สิ่งที่เป็นตัวแปรที่สำคัญจึงอยู่ที่เป็นคนสองคน คือ ผ คนที่สอนที่เป็นอาจารย์และคนที่เป็นนักศึกษาด้วยครับ..บุคคลทั้งสองจึงต้องมีน้ำหนักในการทำหน้าที่ ที่ต้องรับผิดชอบเหมือนกันครับ..และเรื่องของสติปัญญานั้นอาจจะมีความต่างกันได้ แต่เรื่องความขยัน ความอดทนสามารถมาชดเชยได้ครับ..ขอให้เรามีจิตสำนึกที่ดี เพื่อให้ประโยชน์กับตนเองทางด้านการศึกษาให้ดีที่สุด ก็น่าจะไปได้ครับ


    ReplyDelete
    Replies
    1. อ่านเรื่องนี้แล้วแสนเศร้าใจเจอเหมือนกันอ.อย่างนี้ เอาแนวข้อสอบมาให้ไม่ว่าแต่ดันบอกเฉลยด้วย ไม่ต้องตั้งใจเรียนก็ผ่านตลอด แต่ไม่ได้ความมรู้อะไรเลย

      Delete
  42. ให้ไปตามความสามารถและความรู้ของเขาเถอะขอร้องอย่าว่าครูเลยที่ให้เด็กตกเพราะครูทำเต็มที่แล้ว ถ้าว่าอย่างนี้ครูก็ต้องมั่วเกรดให้เด็กผ่านอย่างนี้หรอที่ว่าเด็กจะเก่ง

    ReplyDelete
  43. เป็นกำลังใจให้ครูผลการประเมินต่ำตั้งใจต่อไป ไม่ย่อท้อนะครับ

    ReplyDelete
  44. ชอบอ่่ะคับ มันคือความจริงเรยคับ

    ReplyDelete
  45. สวัสดีครับสัส กูมาปาขี้การศึกษาส้นตีนนี้

    ReplyDelete
  46. จริงแท้แน่นอน(บางที่) แต่คนนั้นที่ทำก็เจริญ

    ReplyDelete
  47. บางทีเกรด ก็บอกอะไรไม่ได้มากนะครับ ผมจบวิศวะมาเกรด 2.03เองน้อยมาก แต่ผมก็พอทำงานเป็นเลี่ยงตัวเองได้ แต่บางคนเกรดสวยๆเลย 3.6 3.7 แต่มาทำงานเข้าจริงก็ทำไม่ค่อย ได้ทำไม่ค่อยเป็น เพราะตอนเรียนและครับหวังแต่เกรด สุดท้ายก็ถูกไล่ออก เจอมาเยอะมากๆเลยครับ ทำงานจริงเค้าไม่ค่อยสนใจเกรดน่ะ เค้าดูว่าคุณทำได้หรือไม่ เท่านั้น

    ReplyDelete
    Replies
    1. เห็นด้วยกับเม้นนี้ เวลาทำงานจริง ๆ เขาไม่ได้ดูหรอกว่า เกรดเท่าไหร่ หรือ จบที่ไหนมา เขาดูว่า ทำงานเป็นหรือเปล่า? มีทักษะพิเศษอื่น(ขวนขวายหาฝึกเอง)บ้างไม๊? พวกเกรดกับสถานศึกษาที่เรียนมีไว้ดูครั้งแรกแค่ตอนจะรับ(เพื่อคัดกรอง...หรือเปล่า?......) กับตอนเหน็บแนม เวลาจะด่า(ว่าเกรดก็ดี สถานที่เรียนก็ดี ทำไมทำงานไม่ได้เรื่อง/ไม่เป็นเลย)เท่านั้นแหละ

      Delete
  48. นักศึกษาเข้าเรียนสาย โดดเรียน ร้อยละ 70 ของเวลาเรียน พอให้คะแนน อาจารย์ยังเห็นใจ ให้ผ่านบ้าง เรียกมาแก้บ้าง ตักเตือนบ้าง
    อาจารย์มาสายครั้ง 2 ครั้ง เพราะผู้บริหารเรียกพบ ทำงานให้สาขาวิชา และเดินทางไปราชการบ้าง ถูกประเมินว่าเข้าสอนไม่ตรงเวลา
    ตอนอาจารย์เสริมแรงทางบวก ให้คำชม ให้รางวัลกับคนที่ทำดี เป็นเรื่องเล็กน้อย เป็นสิ่งที่ต้องทำอยู่แล้ว ไม่แปลก บางครั้งเด็กที่ไม่ได้รับ อิจฉา นินทาลับหลัง
    ตอนอาจารย์เสริมแรงทางลบ ดูด่า ว่ากล่าว ตักเตือน ทำโทษ เพื่อให้รู้สำนึก เด็กบอกว่า กูเกลียดมึง มึงมันเลววว มึงทำร้ายกู
    และอีกมากมายหลายเรื่อง...
    ผมปลงล่ะ มหาวิทยาลัยเป็นด่านสุดท้ายก่อนออกไปสู่สังคมความเป็นจริง ผมทำเต็มที่แล้ว แต่ต้องยอมรับว่า ไม่สามารถทำให้คนเป็นคนสมบูรณ์แบบได้ทั้งหมด หวังแค่ว่าที่ทำไปนั้น จะมีสักหนึ่ง สอง สาม ... คนที่พอจะไปเป็นกำลังของชาติได้จริงๆ ส่วนที่เหลือ...ก็คงต้อง "ทำใจ"

    ReplyDelete
  49. ความเป็นจริงมันคือเรื่องของนโยบายของผู้บริหารระดับสูงที่ไม่ได้เล็งเห็นถึงผลประโยชน์ที่จะตกกับเด็กที่เป็นอนาคตของชาติแต่เล็งเห็นแค่ผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นกับตัวเองและพวกพ้อง มีอะไรบ้างจะยกตัวอย่างให้ดู 1. เงินงบประมาณที่จะได้รับใต้โต๊ะจากผู้บริหารแต่ละแห่ง จากการประเมินให้ผ่าน 2. จะจัดสอบรูปแบบใดให้เก็บเงินค่าสมัครหรือค่าธรรมเนียมต่างๆให้ได้มากที่สุดจะได้แบ่งกันลงตัว 3. จะจัดซื้อครุภัณฑ์กับบริษัทไหนที่ให้เปอร์เซ็นเยอะที่สุด 4.สอบครูครั้งนี้ลูกใครให้เงินบ้างจะได้ให้เป็นครูที่มีความรู้จริงๆๆๆเข้ามาสอน 5. หาวิธีเรียกเก็บเงินไว้เยอะๆเดี๋ยวไม่นานก็เปลี่ยนรัฐบาลแล้ว เป็นต้น อีกมากมายที่ไม่อยากพูดถึงดูมาทั้งหมดก็คือเพื่อผลประโยชน์เรื่องเงินๆทองๆเพื่อตนเองและพวกพ้องกันทั้งนั้น

    ReplyDelete
  50. เอาเรื่องจริงมาทำเป็นการ์ตูนเลยหรอครับ ซะใจดีชอบ

    ReplyDelete
  51. www.cyclingthing.comDecember 10, 2013 at 2:22 PM

    ปั่นจักรยาน ออกกำลังกายเพื่อให้สุขภาพร่างกายแข็งแรง อย่าลืมเตรียม ชุดปั่นจักรยาน กระเป๋าปั่นจักรยาน สำหรับแบกสัมภาระจำเป็นให้พร้อมด้วยน่ะค่ะ

    http://www.facebook.com/CyclingThing
    www.cyclingthing.com

    ReplyDelete
  52. ที่สังเกตุเห็นอย่างๆทั่วๆไปในตอนเรียน ก็มี
    1.เป็นการเรียนเพื่อให้ผ่าน เอาเกรดดี แต่นำไปประยุกต์จริงไม่ได้ [ได้เป็นส่วนน้อย]
    2.เรียนอัดๆกันมากจนเกินไป และเรียนตามๆกันไป จนเป็นกระแสว่าต้องจบถึงขั้นโน่น นี่ นั่น
    3.ไม่เข้าใจวัตถุประสงค์ที่แท้จริงสำหรับการเรียน
    4.ไม่เห็นจะมีการปรับปรุง ระบบการศึกษาที่เด็ดขาด มันก็ยังเหมือนเดิมไม่ต่างจากสมัยก่อน [ถึงปรับแล้วมันก็ไม่ต่างจากเดิมเลย] ไม่ต่างกับการสร้างสถาบัน ให้คนจ่ายตังเรียน เพื่อเอาไปจบ แล้วก็ออกไปทำงานกันปกติที่ใช้แต่ [+ - * /]

    ReplyDelete
  53. สมัยผม มีทั้งครูดี ครูเหี้ย เป็นธรรมชาติ มนุดนะ เข้าใจ
    มีลูกก็คงจ้างมาสอนที่บ้านอะ ที่โรงเรียนเหมือนให้มันไปวิ่งเล่น เคคคคปะ

    ReplyDelete
  54. ก็มันคือธุรกิจไง การทำกิจกรรมที่มีเงินมาเกี่ยวข้องด้วย มันก็เป็นแบบนี้แหละ

    ReplyDelete
  55. เด็กเรียนแบกกระเป๋าใบเบ้อเริ่ม ยังมีติวก่อนสอบ ยังมีเรียนก่อนเปิดเทอม แต่ทำไมเด็กเรียนไม่รู้เรื่อง? เด็กจบประถมบางคนยังอ่านหนังสือไม่ออกเลย = = มันไม่ได้เพิ่งเป็นนะ มันเป็นแบบนี้มาสิบกว่าปีแล้ว แค่ช่วงปีหลังๆ เริ่มเยอะขึ้น เด็กกอ่านไม่ออกให้สอบผ่านมาได้ไง การยัดเด็กไว้รวมกันในห้องนึง 40-50 คนอาจจะดูแลไม่ทั่วถึงหรือไม่ได้สนใจเด็กที่ไม่ตั้งใจเรียนด้วยซ้ำ

    ReplyDelete
  56. เรียกว่าเป็นความจริงอันน่าเจ็บปวดของชาวไทยจริงๆครับ harsh fact มากๆ TT

    ReplyDelete